网文平台龙空那边最近有个帖子挺热闹，有书友发了首被指是烽火戏诸侯的“缝合诗”，评论区里嘲讽声一片。本来也就是论坛日常吐槽，结果没想到把烽火戏诸侯本人给引出来了。 他在评论区里不咸不淡地回了那些嘲讽，还顺手甩了一篇自己的作品片段，意思大概是想打脸那些看笑话的人。 但问题在于，他甩出来的那个片段，好像没起到打脸的效果。 这事儿一出来，第一反应当然是： 真的是本人吗？ 毕竟网上冒充名人的账号太多了，光凭一个ID很难当真。不过随着有人扒出过往发言记录、说话习惯，越来越多的人倾向于这就是烽火戏诸侯本人。 其实老读者都知道，他本来就有在评论区和读者对线的习惯，这次下场也不算太意外。 不少网友看完直言那段文字质量不行，还有人说这段半文半白的写法像高中生练笔，全是短句堆砌，读起来没什么表现力。更有人拿它和其他网文比，说还不如小白文。 还有人调侃说：《剑来》这书就算删掉一千万字也不影响阅读，冗余内容太多。 烽火戏诸侯后续发了长文回应。 他在那篇长文里做了自我反思，但字里行间又透着不服气。最让人意外的是，他提到《雪中悍刀行》是《剑来》的练笔，《剑来》又是下一部作品的练笔。 这话一出，不少花钱追更的读者就不乐意了。大家花钱订阅，是想看成熟的作品，不是付费看作者练手写小作文的。很多人读完那篇长文，都觉得他情绪上头了，嘴上说反思，实际还是在辩解，破防感挺明显的。 当然也有另一部分读者觉得，他只是在讲自己的创作思路，从化用典故到自己原创，这条路本来就要试错，他愿意坦诚说出来，没什么问题。 围绕《剑来》的讨论，其实早就不是第一次了。 认可的读者觉得，现在网文市场里能把正派反派都写出基本智商的作品已经不多，《剑来》招黑很大程度上是因为粉丝吹得太狠，把一部普通网文抬到“正三观”的高度，自然引来逆反心理。 批评的人则认为，烽火戏诸侯的半文半白写法，堆砌辞藻却没传递多少实质内容，大段说教拖慢节奏。 不过我个人觉得，拿片段挑毛病很容易，断章取义去抹黑整部作品并不公平，上升到人身攻击就更没必要了。 这事儿还牵扯出不同作者圈子对立的老问题，就不详谈了。 有些话我挺赞同的，比如烽火戏诸侯认为读者可以遵从个人喜好阅读，但作者需要懂得拆解同行头部作品，分析作品优劣来提升自我。自己也会跨平台追读各类热门网文，研究读者反馈。在他看来， 作者应当将阅读当作主业，写作作为副业。 其实看热闹的人里，更多是佛系读者。大家觉得网文就是消遣，好坏自己判断就行，没必要在网上站队吵架，非要别人认同自己的看法。 作者有作者的创作坚持，读者有读者的阅读感受，两边很难完全对齐。只是这次烽火戏诸侯亲自下场，把原本的小范围吐槽变成了公开讨论，让更多人看到了网文圈里的这些分歧和情绪。 可能每个人心里都有自己的判断吧。作者和读者之间的关系，有时候比作品本身还复杂。 特别
